Che pena le istituzioni luganesi

Di

Raoul Ghisletta, nerboruto presidente del PS di Lugano, è in fase di collisione con i leghisti. E accusa senza mezzi termini, di essere loro i responsabili della naturalizzazione dell’Imam di Lugano, bloccata poi dalla Confederazione.

Scrive Ghisletta nel suo comunicato:

“Il municipale di Lugano Lorenzo Quadri in data 10 novembre 2019 ha pubblicato sulla sua pagina FB e sul “Mattino della Domenica” un estratto del rapporto della Commissione delle petizioni della Città di Lugano sulla “naturalizzazione dell’imam” bloccata a livello federale, dopo che aveva concluso il normale iter comunale: e lo ha fatto al solo scopo di attaccare il sottoscritto relatore della Commissione, un attacco che continua da varie domeniche e non si ferma.

Ghisletta, insomma, ce ne ha pieni gli zebedei di fare da bersaglio domenicale per il Municipale Lorenzo Quadri, che siede nell’esecutivo e usa tranquillamente il fogliaccio verde che dirige come mazza per togliersi i suoi sfizi:

È colpa del vostro sindaco

Prosegue come un catterpillar Ghisletta:

“Il perché della pubblicazione e dell’attacco politico del municipale Quadri è evidente: nascondere la responsabilità politica che la Lega oggettivamente ha avuto nella cosiddetta procedura di “naturalizzazione dell’imam”. L’incarto di naturalizzazione in questione è stato infatti preparato da Punto Città e la responsabilità politica della “naturalizzazione dell’imam” bloccata dall’autorità federale è quindi del Sindaco leghista di Lugano, Marco Borradori: infatti era lui il capo del Dicastero che trattava le domande di naturalizzazione e preparava tutti i messaggi votati dal Municipio, messaggi che poi vengono analizzati dalla Commissione delle petizioni (si badi che attualmente la preparazione dei messaggi municipali delle naturalizzazioni è passata ai servizi della Polizia, per cui la patata bollente ora è stata sbolognata al municipale PLR Bertini). Ovviamente la Commissione delle petizioni di Lugano e i suoi relatori possono analizzare solamente quanto contenuto nella domanda di naturalizzazione allegata al messaggio municipale, come avvenuto nel caso dell’imam. (…)”

È un modo di agire infame

“ (…)È pertanto infame, vile e pazzesco addossare la colpa di una naturalizzazione negata a posteriori dalla Confederazione al relatore della Commissione del legislativo comunale, che si ritrova casualmente (gli incarti non vengono scelti dai relatori) a stilare un rapporto su un messaggio municipale positivo e nel contempo sottacere la responsabilità politica del Sindaco leghista.”

Municipio debole e sconclusionato

Insomma, e traduciamo dal politichese: noi della commissione abbiamo potuto guardare il materiale che ci ha passato il sindaco, che aveva dato preavviso positivo, e non avevamo mezzi per stabilire il contrario. Ghisletta snocciola le sue domande al municipio poi rivolte agli Enti Locali (leggi qui)

“Ora il debole e sconclusionato Municipio di Lugano, per bocca del Sindaco Borradori, il 26 novembre, ha risposto indicando di non aver intrapreso nulla e di attendere l’esisto dell’inchiesta della Sezione enti locali (che il sottoscritto ha sollecitato per smuovere le acque):

  • il Municipio ammette che la pubblicazione del rapporto commissionale sulla “naturalizzazione dell’imam” non poteva essere fatta perché il documento non è pubblico, ma non ha denunciato la violazione del segreto d’ufficio del municipale Quadri (in base all’art. 320 cfr. 1 del Codice penale è punito per violazione del segreto d’ufficio chiunque rivela un segreto, che gli è confidato nella sua qualità di membro di un’autorità o di funzionario o di cui ha notizia per la sua carica o funzione; in base all’art. 104 a della Legge organica comunale il membro del municipio, delle sue commissioni e delegazioni e il dipendente che, nell’esercizio delle sue funzioni, ha notizia di un reato di azione pubblica è tenuto a farne immediato rapporto al municipio o al Ministero pubblico, trasmettendogli i verbali e gli atti relativi);
  • il Municipio è a conoscenza degli attacchi ripetuti del municipale Quadri fatti ad un relatore della Commissione delle petizioni per il suo rapporto, ma (bontà sua) ritiene che dal profilo istituzionale la fiducia non venga meno tra l’esecutivo e legislativo nel delicato lavoro sulle naturalizzazioni;
  • il Municipio non si è sentito il dovere nemmeno di smentire l’esistenza di eventuali e ipotetici errori di servizi o commissioni della Città, come lascia intendere il municipale Lorenzo Quadri con la sua campagna contro il sottoscritto “naturalizzatore dell’imam” (sottacendo che il principale “naturalizzatore dell’imam” è politicamente il sindaco leghista a capo dei servizi che hanno preparato il messaggio favorevole alla naturalizzazione).”

Provo pena per l’agire del municpio

Conclude il suo comunicato Ghisletta: “Provo pena per l’inazione del Municipio. E provo pena anche per la presa di posizione in aula del Sindaco, che si lava le mani come Ponzio Pilato non solamente in questa vicenda, ma anche per tutti gli attacchi gratuiti e le falsità scritte ogni domenica dal “Mattino della Domenica” sui municipali e sui consiglieri comunali degli altri partiti che lavorano per il bene della Città. Con questo comportamento Borradori dimostra di non essere il sindaco di tutta la Città, che difende le istituzioni luganesi, ma solamente il Sindaco dei leghisti.”

Da parte nostra, insistiamo sul fatto che certi ruoli, come il direttore di un giornalaccio domenicale, non sono compatibili, anche se Quadri sembra fregarsene allegramente, con quello di municipale o Consigliere Nazionale. E stendiamo sì, anche noi, un velo pietoso sulla faccia pulita di Borradori, che ignora questo agire, come fanno peraltro da anni i ministri Gobbi e Zali, correndo a dissociarsi dal Mattino quando è il caso e invece voltandosi dall’altra parte la maggior parte delle volte. Un agire, e ha ragione Ghisletta, indegno e patetico. L’agire di un sindaco debole e incapace di avere l’onestà intellettuale che richiederebbe il ruolo che ricopre, quello di leader della città più grande del canton Ticino

GAS è gratuito, perchè riteniamo fondamentale che il maggior numero di lettori possibile possa avere un’informazione alternativa rispetto alla stampa ufficiale.

Il nostro lavoro, tuttavia, comporta degli investimenti. Abbiamo scelto di non ricorrere alla pubblicità per non “sporcare” il sito con annunci pubblicitari, e mantenere la nostra indipendenza rispetto al mondo imprenditoriale ed economico. Ci sosteniamo solo tramite le adesioni dei nostri soci e le donazioni dei nostri lettori.

Se anche tu vuoi aiutarci ad andare avanti nel nostro lavoro di informazione indipendente e alternativa, puoi contribuire diventando socio di GAS oppure con una donazione libera. Grazie per il tuo supporto.

SOSTIENI GAS NO,GRAZIE!