L’Opinione

Quando penso alla missione di servizio pubblico dei media, lo faccio immaginando una società (la parte non strettamente “intellettuale” della società) che impara. Che impara incessantemente. Una società che nutre il proprio pensiero e dà argomenti al proprio sentire.

Uno dei pregi di questa iniziativa, che introdurrà l’obbligo di creare il 10% di abitazioni a prezzi accessibili in rapporto alle nuove costruzioni, è che queste tipologie di spazi abitativi, opportunamente, non si concentreranno solo in alcuni quartieri determinati, ma andranno a permeare l’intero tessuto urbano, evitando il perverso effetto della ghettizzazione sociale.

La difesa della libertà d’espressione è sì un diritto da difendere, ma se si scontra con l’interesse di una comunità (o di una sua parte) a voler essere tutelata da discriminazione e odio, va da sé che in un gioco di proporzioni, il diritto alla propria dignità prevale. Perché, non prendiamoci in giro, appellarsi alla libertà d’espressione, in questo contesto, è una scappatoia per poter continuare a “professare” l’omofobia.

Ancora qualche giorno e Villa Foppa, a Vacallo, entrerà a pieno titolo a far parte del famigerato club delle “ville fantasma” che infestano le dolci colline del Mendrisiotto. L’edificio, che, nonostante le vergognose lacune del Piano regolatore di Vacallo, presenta un indubbio valore artistico e architettonico, lascerà infatti spazio a tre palazzine di appartamenti (probabilmente da 2 o 3 ½ locali di “alto standing”).

Parafrasando una celebre scena de La vita è bella, il titolo di questo intervento riassume, in maniera molto stringata, i contenuti della votazione del prossimo 9 febbraio sul divieto di discriminazione basata sull’orientamento sessuale. Una definizione sicuramente semplicistica e riduttiva, d’accordo; tuttavia le motivazioni portate a sostegno delle proprie tesi dal comitato referendario sono di una vacuità sconcertante, che rasenta il grottesco ma che, sotto sotto, nasconde altresì un serio pericolo per la nostra democrazia.

Marina va votata non solo perché unica donna ancora in lizza per uno dei due seggi alla Camera alta, ma per le sue ben note qualità e la sua passione politica che altri hanno ricordato pubblicamente prima di me. La Costituzione federale nel suo preambolo ricorda i valori della coesione interna del Paese, della libertà, della democrazia, dell’indipendenza, della pace, della solidarietà, dell’apertura al mondo, della responsabilità verso le generazioni future e dell’attenzione verso i più deboli: Marina Carobbio Guscetti incarna appieno questi valori e questi obiettivi ed è quindi ora che, dopo 171 anni di dominio maschile, ci sia anche lei a rappresentarci in qualità di prima donna ticinese al Consiglio degli Stati.

Fabrizio Sirica, vicepresidente del PS, manda un messaggio chiaro al presidente liberale, che al suo comitato cantonale non si smentisce e spara un po’ addosso a tutti

Il 17 novembre possiamo eleggere una rappresentante progressista e preparata ad affrontare le difficoltà di oggi e di domani, non sprechiamo questa occasione disperdendo voti. Dopo trent’anni di politiche neoliberali ci resta poco oltre all’incertezza e al desiderio di cambiamento

Guardando più in là dei ‘confini’ partitici, tra questi, a mio avviso, solo una persona si è già messa in viaggio, attraverso la costruzione di ponti — e non di barriere, al fine di superare con coraggio, tenacia e determinazioni certe chiusure che ancora ci opprimono. Il 17 novembre, quindi, io mi metto in cammino sulla strada del cambiamento, attraverso il ponte dell’umanità, con Marina, verso i confini. Vieni anche tu